上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

　URL:http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1201846318/

1 ：Nanashi_et_al. ：2008/02/01(金) 15:11:58
■大学工学部研究力総合評価結果
1位 大阪大学
2位 奈良先端科学技術大学院大学
3位 東北大学
4位 東京大学
5位 東京農工大学
早稲田大学（理工）
7位 東京工業大学
8位 慶應義塾大学（理工）
9位 名古屋大学
10位 京都大学
11位 九州大学
12位 神戸大学
13位 山口大学★
北陸先端科学技術大学院大学
15位 豊橋技術科学大学
16位 長岡技術科学大学
17位 北海道大学
18位 名古屋工業大学
19位 京都工芸繊維大学
20位 新潟大学
徳島大学
・
・
・
ｂｙ日本経済新聞社
(p)http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kenn...


2 ：Nanashi_et_al. ：2008/02/01(金) 15:52:14
　第一この表題がおかしい！「下位国立」とは誰が決めたの？　何の標準？

このスレを作られた方の意見から聞きたい。これが実力でしょう。

まさか偏差値とかを問題にして云っているのではないでしょうね。



4 ：Nanashi_et_al. ：2008/02/01(金) 16:18:57
慶應や早稲田が研究力が高いとかなにこのランキング


5 ：Nanashi_et_al. ：2008/02/01(金) 20:42:14
>>2
予算のわりにという意味で下位国立ってことだろ


6 ：Nanashi_et_al. ：2008/02/02(土) 08:21:39
これって山口大の就職が良いというわけじゃないよね？


7 ：Nanashi_et_al. ：2008/02/02(土) 09:40:15
(p)http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/index.htm
(p)http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
紹介された文献によると
山口大学は決して「下位」ではない。
悪く見積もって25位から30位くらいですね。
日本に大学ははいろいろ含めていくつあるのです？　６００〜７００？
決して「下位」ではないはず。
軽々に「下位」などと云わないで欲しい。


15 ：Nanashi_et_al. ：sage ：2008/02/02(土) 17:47:19
山口大学工学部のとある学科にはキツイ性格の教授がいるよな。研究室の学生はおろか、
他の研究室の教授、准教授、技術職員から嫌がられまくりの。


17 ：Nanashi_et_al. ：2008/02/03(日) 12:02:47
山口大の工学部ってボーダー65％位で二次偏差も45位。
しかもセンターは英、数1A2B、理科1科目の4科目、二次は数学or理科…
これで研究や就職が良いならかなりお買い得じゃない？


18 ：Nanashi_et_al. ：2008/02/07(木) 08:55:52
>>17
　受験雑誌のデーターなんて毎年変わるし、編集者によっても異なる。
そんなの当てにして、軽はずみなことをいうのは止めよう！


19 ：Nanashi_et_al. ：2008/02/07(木) 14:41:26
>>18
山口大コンプ？
受験雑誌というか予備校の調べだから当てにならないことはないでしょ。
それに難易度も毎年ころころ変わらないよ。
あくまで入学難易度についての話ね。


20 ：Nanashi_et_al. ：sage ：2008/02/07(木) 15:21:53
誰が行くか
こんな辺鄙な大学


21 ：Nanashi_et_al. ：2008/02/07(木) 21:01:07
>>20
じゃ、止めたまえ！
後悔するぞ！


22 ：Nanashi_et_al. ：2008/02/07(木) 22:58:26
普通に下位


23 ：Nanashi_et_al. ：age ：2008/02/07(木) 23:36:35
>>20
辺鄙じゃないよ。住めば都。宇部はいい街だったよ。


24 ：Nanashi_et_al. ：2008/02/08(金) 09:01:17
>>22
どこのお方か知らないが・・・何が下位？
仮に良くても目立たないということ？
お買い得と思うけどな！


32 ：Nanashi_et_al. ：sage ：2008/02/14(木) 22:57:23
大学院がすごいから
中四国では一番の研究力を持っている
そんだけ


33 ：Nanashi_et_al. ：2008/02/15(金) 05:55:14
今は大学院の時代ではない。
時代をみないとね。


34 ：Nanashi_et_al. ：2008/02/15(金) 06:05:15
まあね


36 ：Nanashi_et_al. ：sage ：2008/02/15(金) 11:53:08
場所は関係ない
業績で語れ


38 ：Nanashi_et_al. ：2008/02/15(金) 15:15:43
>>36
業績って？
分野限定でいいから教えてください。もちろんソースは要らないので大まかに


39 ：Nanashi_et_al. ：2008/02/15(金) 15:46:31
広島焼きにソースがいらないなんて？考えられないよ！


40 ：Nanashi_et_al. ：2008/02/16(土) 14:00:32
だから山口大学などは語るに値しないと？たかがソースで？
肝心なのはキャベツだろう？


48 ：Nanashi_et_al. ：2008/03/11(火) 16:46:03
上海交通大学では Academic Ranking of World Universities を毎年発表して
いますが、このたび、2007 年のランキングが発表されました。山口大学は、
世界で305−402 位グループに、アジア・パシフィック43−65 位グループに、
日本で13−18 位グループに、それぞれ位置しています。

日本の大学のランキング
University JPN Rank (Asia/Pac Rank) (World Rank)
Univ. Tokyo 1 (1) (20)
Kyoto Univ. 2 (2) (22)
Osaka Univ. 3 (5) (31)
Tohoku Univ. 4 (6) (76)
Nagoya Univ. 5 (8) (94)
Tokyo Inst. Tech. 6 (9) (99)
Hokkaido Univ., Tsukuba Univ. 7 (10-18) (102-150)
Kyushu Univ. 9 (19-24) (151-202)
Hiroshima Univ., Keio Univ., Kobe Univ. 10 (25-42) (203-304)
Kanazawa Univ., Niigata Univ., Okayama Univ., Tokyo Med. & Dental. Univ.,
Waseda Univ., Yamaguchi Univ. 13-18 (43-64) (305-402)
Chiba Univ., Ehime Univ., Gifu Univ., Gunma Univ., Juntendo Univ.,
Kagoshima Univ., Kumamoto Univ., Nagasaki Univ., Nara Inst. Sci. & Tech.,
Osaka City Univ., Osaka Prefecture Univ., Tokyo Metropolitan Univ.,
Tokyo Univ. Agri. & Tech., Univ. Tokushima 19-33 (65-100) (403-510)


49 ：Nanashi_et_al. ：2008/03/11(火) 16:51:53
>>48 より，Yamaguchi は，

Chiba, Ehime, Gifu, Gunma, Juntendo, Kagoshima, Kumamoto, Nagasaki,
Nara先端, Osaka市立, Osaka府立, 首都大, Tokyo農工, Tokushima

よりも上です．



50 ：Nanashi_et_al. ：sage ：2008/03/11(火) 20:05:08
山大と早稲田が同レベルとかｗ
このデータは1位2位以外は信用できないわ


51 ：Nanashi_et_al. ：2008/03/12(水) 00:16:59
国際的なデーターを見ると何時もこんなものですよ。


58 ：Nanashi_et_al. ：2008/03/31(月) 21:42:47
関西大学よりは山口の方がいいだろw
もちろん理系の話だけど。
文系だと逆かもしれないね。

国立大学の中では中くらいなんじゃないの？
上位ではないし下位でもないよねえ。
でもこれも学部によるからなんとも言えないな。


59 ：Nanashi_et_al. ：2008/04/01(火) 13:29:23
いや国立の中では山口大学は下位だから。



60 ：Nanashi_et_al. ：2008/04/01(火) 13:31:29
それでも国立だから企業から見たら
そんな悪い評価ではないな


67 ：Nanashi_et_al. ：2008/04/02(水) 10:16:21
６５は山大生なのかな
なぜ河合の統計で判断するの？ｗ
有名な河合も有名な代ゼミもそれぞれ大学偏差値とか統計違うでしょ？
３流とか２流は大学の順位で決まるんじゃないの。
６６の方の書き込みに山大関係のスレッドがあるけど
もし山大が２流大学なら近畿大学などの普通のレベルの私大と比較するスレッド作る人
いないよ。
おれは山口出身で高校２年の時通ってた塾の先生（立命館出身）も言ってたんだけど
「山大は国立の中でもレベル低いから山大レベルくらいあるなら
有名な関西大学とか関西学院などのレベルの大学受けてたほうが
いい」って言ってたよ。ちなみにおれは大阪市立の一回生。
感覚的なもの？実証されたこと？とかではなく
君が認めたくないだけの話。
国立では岡山大くらいのレベルが２流


70 ：Nanashi_et_al. ：2008/04/02(水) 12:51:27
予備校の狭い知見の進路指導のオヤジの話で２流だの３流だの。。w
つか、2流やら３流の定義すらないじゃねーかよ。
そんなもんは主観の問題だろが。

山口大学の中にもトップクラスの研究室もあれば酷い研究室もある。
研究室単位で決まるんであって、大学はその集合体に過ぎない。
偏差値の高い大学にはトップクラスの研究室の「割り合いが多い」というだけ。

学生もまた然り。
主観で２流だの３流だの公言する人間はどっちに属するか言うまでも無い。


79 ：72 ：2008/04/02(水) 18:11:37
大学入りたての頃はそんなもんだよ。
高校までは偏差値とブランドで大学を決めるように誘導されている。
それだけでは限界がある事に気付くまでにとても時間がかかる。
悲しいかな、まさに洗脳されているからね


80 ：Nanashi_et_al. ：2008/04/02(水) 18:21:50
別にアホではないと思う。
ブランド名のために青山とか慶應、早稲田行く人がほとんどですよ。
だから慶應とか早稲田の志願者は非常に多いという理由にもなる。
ブランド名欲しさでもいいんじゃないかな。
それはそれで立派な理由だと思うがな。
そんな理由だけでアホと決め付けるのはどうかな。
人にはいろんな人いるんだし。アホっていうなら
ブランド名欲しさに早稲田、慶應に入学した人に同じことを
言ってるみたいなもん。


81 ：toshi ：2008/04/02(水) 18:35:58
だな。おれも高校時代は洗脳されてたｗ
>>71
まぁおまえの言うとおり、３流かもしれんが３流大にだって
２流、１流にも負けないなにかがあると思うし。あと３流大だからって
バカにした言い方はやめろ。
おれは３流や２流に拘ってるおまえのほうがあんぽんたんだと思うぞ。
自分の学びたい分野が学べられれば大学なんてどこだってイイだろ


82 ：Nanashi_et_al. ：2008/04/02(水) 18:45:52
俺は某宮廷の情報系の院生だが、俺の分野にいたっては、山口大学のカリキュラム自体ショボい。それは学生のレベルに合わせてるからだと思う。

山口大の手柄は学生によるものじゃなく、先生方によるものじゃないか？学生の質は悪いっしょ。おとなしくランキングが山口大と同等かつより偏差値の高い大学行った方が、勉強しやすいと思う


83 ：Nanashi_et_al. ：2008/04/02(水) 19:56:11
>>82
その通りだとおれも思うよ。
勉強が楽しいと感じる奴は私立なら難関私立か国公立なら広島大学程度の
偏差値の高い大学に行くべき。
遊びたい気持ちの強い奴は山大とか近大とかに行けばいいんじゃね
つーか俺は大学を何流と評価するのは好きじゃないがあえて決めるなら３流とまではいかんが
２流の下かな。
まぁおれの友達は通ってた関西の代ゼミで「この辺の国立大の中では鳥大か
山大が一番入りやすい大学」ってみんなが言ってたか、講師が言ってたか？
とかなんかで山大に入ったダチがいるがな。


84 ：Nanashi_et_al. ：2008/04/02(水) 21:01:12
たしかに偏差値の高い大学の方が勉学はしやすいかも知れない。

だが「大学ブランド」＝「個人の評価」と勘違いするヤツは痛過ぎる。
そういうヤツは他大学を見下したりドングリの背比べに必死だ。
自分が努力して入った大学を他大学より優れていると信じたいがために。

大学名の効力がたいしたものじゃない事に気が付くのは就活あたりだな。
理系ならば本格的に研究を始める頃だと思う。
どっぷり研究に浸った頃には過去の思い出になってるよw


85 ：Nanashi_et_al. ：2008/04/02(水) 21:47:04
>>84
いや実際大学ブランド名評価の高い大学と比べられたら個人の評価関係
なく世間的にも一般的にも圧倒的に勝ち目はないだろうよ

確かに
就活で大学名はたいした効力ないな
でも名の知られてるレベルの高い大学出てたほうが普通の一般大学の奴よりも
人目置かれるし、損はないんじゃない？


97 ：Nanashi_et_al. ：sage ：2008/04/03(木) 23:58:17
他大学の都内の中堅私大工業大の人間だけど論文とかやっぱり山口大多いし
学部や研究室によってはレベル高いんだと思うよ。
山口はブランドはないけど家の事情や金銭的な問題とかで山口しかうけない
人もいるだろうしその中にも優秀な人もいるだろうからね。そのかわり
ばらつきが大きい大学だと思う。